- 과제 신청일 기준 「스마트공장 구축 및 고도화 사업」을 수행 중인 기업
- 기초·고도화1·고도화2, 대중소상생형, 디지털 클러스터(선도형 및 일반형) 등 스마트공장 지원사업에 선정된 이후부터 구축완료 전까지의 기간에 해당하는 기업
- 휴·폐업중인 기업
- 유흥·향락업, 숙박·음식점
- 국세 및 지방세 체납 중인 기업
- 불건전 오락용품 제조업
- 도입 솔루션과 장비가 연동이 안 되는 업체
- 개별 사업공고에서 ‘신청제한’ 또는 ‘지원제외’ 사항 등에 해당하는 경우
loading..정성담긴 우리제품 세계속에 우뚝선다.
중소기업 제조 현장의 경쟁력 제고를 위하여 중소벤처기업부에서 추진하고 있는 2022년도 스마트공장 보급․확산사업의
일반형 디지털 클러스터 지원사업을 다음과 같이 공고합니다.
구분 |
비고 |
조건(구축수준) |
---|---|---|
개별 스마트공장 구축 + |
- (기초) 0.5억원
- (고도화1) 2억원
- (고도화2) 4억원 |
총 사업비의 50% |
제품 개발·생산, 원재료 관리, 유통·물류 관리, 주문·판매·서비스 관리, 에너지 관리 등의 클러스터 컨소시엄 기업간 연계 및 공동 활용 가능한 스마트시스템 구축 지원
클러스터 컨소시엄을 구성하는 개별 기업의 스마트공장 구축 및 고도화 지원
구분 |
지원내용 |
비고 |
---|---|---|
기초 |
• 제품설계‧생산공정 개선 등을 위해 IoT, 5G, 빅데이터, AR·VR, AI, 클라우드 등 첨단기술을 적용한 스마트공장 솔루션 구축 및 구축에 필요한(솔루션 연동) 자동화장비, 제어기, 센서 등 지원
• 스마트공장의 활용도와 보급수준 향상을 위한 기존 시스템의 고도화 및 스마트공장 설비와 연계시스템의 추가 구축·연동 지원
- 생산공정 및 제조환경변화 등으로 인한 기 구축 시스템의 기능개선 및 필요기능의 추가 도입
- IoT, 5G, 빅데이터, AR·VR, AI, 클라우드 기술 적용 및 실시간 모니터링 범위확대 등을 위한 설비의 추가 도입·시스템 연동
- 스마트공장 적용범위 확대를 위한 연계시스템 추가 구축 및 기존 시스템과의 연동 |
기초 수준 및 |
고도화1 |
중간1 수준 |
|
고도화2 |
중간2 수준 |
기업 간 협업을 통한 공동·협업 스마트시스템 구축·활용 및 개별 스마트공장 구축·고도화를 희망하는 중소·중견기업
도입기업 컨소시엄의 분야별 시스템 및 시설·장비 구축, 공급기업 간 협력 등
구분 | 온라인 등록 서류 |
---|---|
컨소시엄 (도입·공급기업) |
• 사업계획서 |
• 도입기업 컨소시엄의 사업자등록증명원 각 1부
* 발행일로부터 3개월 이내 |
|
• 도입·공급기업 컨소시엄의 국세 및 지방세 완납 증명서 각1부
* 발행일로부터 3개월 이내 |
|
• 도입·공급기업 컨소시엄의 고용보험사업장 취득자 명부 증명원 각 1부(‘20, ’21)
* 고용산재보험 토탈 서비스(http://total.kcomwel.or.kr)에서 발급 |
|
• 중소기업 지원사업 통합관리시스템 정보활용동의서 1부 |
|
• 지자체 지원금 매칭 확약서 1부(해당시) |
|
• 기타 사업 추진에 필요한 서류(추가적인 서류가 있을 경우 별도 안내) |
구분 |
선정절차 |
선정방법 |
비고 |
---|---|---|---|
1차 |
• 사업계획서 및 발표내용을 종합적으로 고려하여 클러스터 컨소시엄을 평가 |
• 서면·대면평가 점수(80%) 및 일자리평가 점수(20%)를 반영한 점수를 합산한 최종점수 평균 70점 이상 클러스터 중 고득점 순으로 선정 |
• 스마트공장 관련 분야 산·학·연 전문가로 평가위원회(7인 내외)를 구성
• 컨소시엄(도입⸱공급) 및 기획기관 총괄책임자 각 1명(총 3명) 참석 |
2차 |
• 정밀진단 및 전략수립에 대한 수정 사업계획서의 구체화 수준 등을 평가 |
• 2차 선정평가 점수 평균 70점 이상 클러스터 중 고득점 순으로 최종 선정 |
평가항목 |
평가항목 |
||
---|---|---|---|
1차 선정평가 |
도입기업 컨소시엄 (50) |
• 사업 추진배경 및 공동·협업 스마트시스템 연계 필요성 |
10 |
• 구축 목표 및 참여기업 간 협업 내용의 구체성 |
10 |
||
• 핵심지표(KPI) 목표설정의 적절성 및 정성적·정량적 기대효과 |
10 |
||
• 디지털 클러스터에 대한 이해도 및 참여인력 구성의 적정성 |
10 |
||
• 지속가능성 및 고용창출, 시장확대 등에 대한 의지 및 효과 |
10 |
||
공급기업 컨소시엄 (50) |
• 컨소시엄 구성 및 디지털 클러스터 지원전략의 적절성 |
10 |
|
• 사업수행 전문성 |
10 |
||
• 투입인력 구성 및 추진일정의 적정성 |
10 |
||
• 구축 시스템(S/W) 및 시설·장비의 타당성 및 적정성 |
10 |
||
• A/S, 운영관리 및 사후관리 지원의 구체성 |
10 |
||
합계 | 100 | ||
2차 선정평가 |
정밀진단 및 |
• 사업계획 수정·보완·개선 및 구체화 수준 |
20 |
• 실행 전략·방법의 구체성 및 실현가능성 |
10 |
||
• 구축·고도화 로드맵 수립의 구체성 및 우수성 |
10 |
||
• 구축목표 및 핵심지표(KPI)의 적정성 및 정량적 기대효과 |
10 |
||
• 고용창출, 경제성 등 산업 및 시장에 미치는 기대효과 |
10 |
||
• 동일·유사 업종으로 적용 및 확산 가능성 |
10 |
||
• 구축 시스템(S/W) 및 시설·장비의 타당성 및 적정성 |
10 |
||
• 사업비 구성·배분의 적절성 |
10 |
||
• A/S, 운영관리 및 사후관리 지원의 구체성 |
10 |
||
합계 | 100 |